Обычная семья - мама, папа и сын. Обычный развод. Сын остается с мамой. У папы новая семья. И мама, и папа любят Николя и готовы сделать все, только бы ему было хорошо. Но Николя плохо. Ни он сам, ни окружающие не могут понять, что с ним происходит. И обычный мир начинает приобретать все более странные черты…
Режиссер - Даниил Шустов
Студент режиссерского факультета Государственного института театрального искусства (мастерская С.В. Женовача).
Автор - Флориан Зеллер
Флориаан Зеллер - французский писатель, драматург, сценарист, режиссёр. Лауреат премий «Оскар», BAFTA и «Спутник» за адаптированный сценарий к своему режиссёрскому дебюту «Отец».
Родился в Париже, в 1979 году, окончил Парижский институт политических исследований, а уже через год вернулся туда в качестве преподавателя. Свой первый роман, «Искусственный снег», опубликовал в 22 года, получив за него премию фонда Hachette. Последующие романы также были отмечены различными премиями.
Дебютным драматургическим произведением Флориана стала пьеса «Другой», опубликованная в 2004 году. Критики с восторгом встретили произведение молодого автора, охарактеризовав его словами «экстремальный шарм без капли литературного кокетства». В дальнейшем Зеллер сосредоточился на драматургии, разрабатывая в разных ракурсах тему семейных взаимоотношений. Его пьесы переведены на многие языки и пользуются популярностью во всем мире. В 2016 году The Guardian назвала Зеллера «самым ярким молодым драматургом нашего времени».
- Для того, чтобы писать книги, необходимы 3 качества — терпение, безжалостность и умение страдать.
- Когда я пишу, я не знаю, о чем я напишу. Знаю только, что пишу пьесу, находясь в состоянии абсолютного незнания, и часто удивляюсь, что вышло.
- Отправляясь в театр, совершенно не нужно знать, что там найдешь, но ведь все-таки для чего-то идешь в театр… Разделить эмоции, может быть, даже что-то большее. Принять участие не только в своих неурядицах, но разделить тревогу с другими.
Отзывы о спектакле
читала. Поэтому сразу, без какого-то ожидания, анализа и внутреннего разговора стала погружаться в эскиз спектакля «Сын», представленный режиссёром Даниилом Шустовым на на ||| режиссерской лаборатории «Театральная молодёжка» в Русском драматическом театре Удмуртии.
Этот эскиз произвёл на меня такое сильное
эмоциональное впечатление, что потребовалось достаточно времени, чтобы прийти в себя. Позднее родились такие строки:
Больничная палата,
И со слезами сын:
«Домой хочу я, папа!»
Никто не ждал беды.
Зал замер в ожиданье,
Дыханье затаив:
«А, может, был не выстрел?
Конечно, мальчик жив!»
Слезу смахнув украдкой,
Понять я не могу:
Всё это происходит
Во сне иль наяву?
Очень неоднозначные были отзывы об эскизе
на обсуждении. Не могу не подтвердить, не возразить против точности поведения сына в возникшей ситуации, так как не знаю ни диагноза, ни клинических его проявлений. Хотя, конечно, это имеет огромное значение. Для меня стало открытием, что режиссёру и актёрам необходимо бывает знакомиться и с какой- то специальной литературой.
При всей любви к талантливому артисту Вадиму
Порошину в этом эскизе мне его показалось очень много, шокировала агрессия и озлобленность сына, то давление, которое он оказывала на родителей. На фоне всего этого мне не удалось увидеть раскрытие женских образов, они потерялись.
Удачно были использованы декорации. Атмосфера,
созданная больничной кроватью с продавленным матрасом, действовала удручающе, а возникший праздничный стол вселял надежду.
Впечатлила работа Игоря Василевского,
который играл отца. Чувствовалась огромная боль, чувство вины, переживание и страх за сына. Это передавалась очень точно. Зацепило! Браво, Игорь!
Однозначно, появилось желание познакомиться
с пьесой. Возможно, это позволит мне по-другому посмотреть на увиденный эскиз, понять и других героев, а не только отца.
В отзыве я выразила только своё мнение,
которое может не совпадать с мнением других зрителей, критиков, режиссёра и актёров.
Отзывы о спектакле 1
читала. Поэтому сразу, без какого-то ожидания, анализа и внутреннего разговора стала погружаться в эскиз спектакля «Сын», представленный режиссёром Даниилом Шустовым на на ||| режиссерской лаборатории «Театральная молодёжка» в Русском драматическом театре Удмуртии.
Этот эскиз произвёл на меня такое сильное
эмоциональное впечатление, что потребовалось достаточно времени, чтобы прийти в себя. Позднее родились такие строки:
Больничная палата,
И со слезами сын:
«Домой хочу я, папа!»
Никто не ждал беды.
Зал замер в ожиданье,
Дыханье затаив:
«А, может, был не выстрел?
Конечно, мальчик жив!»
Слезу смахнув украдкой,
Понять я не могу:
Всё это происходит
Во сне иль наяву?
Очень неоднозначные были отзывы об эскизе
на обсуждении. Не могу не подтвердить, не возразить против точности поведения сына в возникшей ситуации, так как не знаю ни диагноза, ни клинических его проявлений. Хотя, конечно, это имеет огромное значение. Для меня стало открытием, что режиссёру и актёрам необходимо бывает знакомиться и с какой- то специальной литературой.
При всей любви к талантливому артисту Вадиму
Порошину в этом эскизе мне его показалось очень много, шокировала агрессия и озлобленность сына, то давление, которое он оказывала на родителей. На фоне всего этого мне не удалось увидеть раскрытие женских образов, они потерялись.
Удачно были использованы декорации. Атмосфера,
созданная больничной кроватью с продавленным матрасом, действовала удручающе, а возникший праздничный стол вселял надежду.
Впечатлила работа Игоря Василевского,
который играл отца. Чувствовалась огромная боль, чувство вины, переживание и страх за сына. Это передавалась очень точно. Зацепило! Браво, Игорь!
Однозначно, появилось желание познакомиться
с пьесой. Возможно, это позволит мне по-другому посмотреть на увиденный эскиз, понять и других героев, а не только отца.
В отзыве я выразила только своё мнение,
которое может не совпадать с мнением других зрителей, критиков, режиссёра и актёров.
Оставить комментарий